Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Уголовная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.

ВсеЭкономическая коллегия 596Гражданская коллегия 1086Уголовная коллегия 905Административная коллегия 574Военная коллегия 23Апелляционная коллегия 235Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 441Анонсы заседаний 47Рассмотрены · ожидается определение 6
Сортировка:
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за убийство матери: лингвистический анализ речи судьи не доказывает его предвзятость

Заключение специалиста-лингвиста о том, что судья «возможно, продемонстрировал предубеждение» в отношении слов подсудимого, не является доказательством нарушения принципа беспристрастности, поскольку оценка поведения судьи с точки зрения его объективности — исключительная прерогатива суда апелляционной инстанции, а не специалиста.

53-УД26-12-А523 июля 2026 г.
Опубликовано: 1 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за убийство группой лиц: довод о вторичной роли отклонён

При совместном совершении убийства ссылка на то, что основные удары наносил соучастник, не свидетельствует о вторичной роли и не влечёт смягчения наказания, если лицо непосредственно и активно участвовало в причинении смерти, а от чьих именно действий она наступила — правового значения для квалификации не имеет.

49-УД26-20-А423 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил допустимость показаний засекреченных свидетелей по делу об участии в террористическом сообществе в ИК

Допрос свидетелей под псевдонимами посредством видеоконференц-связи в условиях, исключающих их визуальное наблюдение, не нарушает право обвиняемого на защиту, если сторона защиты имела реальную возможность задавать вопросы и оспаривать показания в судебном заседании.

224-УД26-29-А623 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за оправдание терроризма без официального признания действий ВСУ террористическими

Для квалификации публичного оправдания терроризма по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ не требуется, чтобы на момент размещения высказывания компетентные органы официально признали оправдываемые действия террористическими — достаточно, что содержание сообщения объективно оправдывает деятельность, соответствующую признакам терроризма по уголовному закону.

222-УД26-40-А623 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за убийство по найму: доводы о нарушениях при исследовании доказательств отклонены

Ходатайство защиты об исследовании судебно-медицинских экспертиз, заявленное после вынесения обвинительного вердикта присяжных, не подлежит удовлетворению, поскольку на стадии обсуждения последствий вердикта (ч. 3 ст. 347 УПК РФ) исследование доказательств, относящихся к вопросу о виновности, недопустимо.

4-УД26-29сп-А122 июля 2026 г.
Опубликовано: 21 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: благотворительность и публичные извинения не заглаживают вред, причинённый правосудию, для целей ст. 76² УК РФ

Благотворительный взнос и публикация извинений в газете не могут считаться достаточным заглаживанием вреда при даче заведомо ложных показаний, поскольку объектом этого преступления является само правосудие как система общественных отношений, а не конкретный потерпевший, которому можно компенсировать ущерб.

47-УД26-6-К622 июля 2026 г.
Опубликовано: 1 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил решение о возврате автомобиля осуждённому по ст. 264.1 УК: суды уклонились от обязательной конфискации

Установление принадлежности транспортного средства осуждённому не является изменением обвинения по смыслу ст. 252 УПК РФ, поэтому ни особый порядок рассмотрения дела, ни запрет на ухудшение положения подсудимого не освобождают суд от обязанности исследовать доказательства принадлежности автомобиля и применить обязательную конфискацию по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

5-УДП26-60-К222 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС отменил заочный приговор по ч. 4 ст. 111 УК после задержания осуждённого, скрывавшегося от суда

Задержание осуждённого, ранее скрывавшегося от суда, является самостоятельным основанием для отмены приговора, постановленного в порядке заочного разбирательства по ч. 5 ст. 247 УПК РФ, — вне зависимости от наличия иных нарушений при рассмотрении дела.

46-УД26-14-К622 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за поджог военкомата: 15 лет за террористический акт

Показания свидетелей, лично знавших осуждённого и опознавших его по росту, телосложению, походке и одежде на видеозаписи с камеры наружного наблюдения, образуют допустимую совокупность доказательств для осуждения по ч. 1 ст. 205 УК РФ, даже если само изображение не позволяет идентифицировать лицо.

221-УД26-15-А622 июля 2026 г.
Опубликовано: 24 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор участнице нарколаборатории, несмотря на отсутствие её биологических следов на месте производства

Отсутствие биологических следов обвиняемой (смывов с рук, потожировых следов, отпечатков) в помещении нарколаборатории не свидетельствует о её непричастности к производству наркотических средств, если виновность подтверждается совокупностью иных доказательств — показаниями соучастников, собственными показаниями обвиняемой на следствии, материалами ОРМ, банковскими данными и сведениями о мобильной связи.

4-УД26-28-А121 июля 2026 г.
Опубликовано: 30 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: получение наркотиков из почтового отправления завершает пересылку, а не образует покушение на сбыт

Довод осуждённого о переквалификации незаконной пересылки наркотических средств в покушение на сбыт отклонён, поскольку к моменту явки за почтовым отправлением объективная сторона пересылки была уже полностью выполнена, а никаких последующих действий, направленных именно на сбыт полученного вещества, совершено не было.

71-УД26-7-А121 июля 2026 г.
Опубликовано: 28 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор «положенцу»: татуировки и переговоры — достаточная доказательная база по ст. 210.1 УК

Довод защиты о том, что вывод о статусе «положенца» носит предположительный характер, отклонён: совокупность показаний свидетелей, результатов санкционированных ОРМ и татуировок, указывающих на приверженность «воровским понятиям», образует достаточную доказательную базу для квалификации деяния по ст. 210.1 УК РФ.

89-УД26-6-А216 июля 2026 г.
Опубликовано: 23 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за убийство с особой жестокостью: доводы о недостоверности экспертизы и механизме ожогов не прошли кассацию

Доводы осуждённого о недостоверности судебно-медицинской экспертизы, невозможности получения ожогов от кипятка и ненанесении ударов вилкой не подлежат проверке в кассационном порядке, поскольку эти фактические обстоятельства установлены вердиктом присяжных заседателей и в силу ст. 389.27 УПК РФ находятся в их исключительной компетенции.

78-УД26-13сп-А216 июля 2026 г.
Опубликовано: 22 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил осуждение за перевод 1 000 рублей в пользу МТО «ИГ»: совокупность косвенных доказательств достаточна

Неосведомлённость свидетелей стороны защиты о преступном поведении осуждённого и их предположения о невозможности совершения им преступления не опровергают вину, если показания свидетелей обвинения о радикальных взглядах и высказываниях осуждённого в поддержку террористов согласуются с результатами ОРД о фактическом переводе денежных средств получателю, которому предъявлено обвинение в организации сбора средств для финансирования той же террористической организации.

222-УД26-35-А616 июля 2026 г.
Опубликовано: 21 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: показаний осуждённого и свидетелей о выпитом достаточно для признания опьянения отягчающим обстоятельством

Довод осуждённого о том, что выпитые три бутылки пива не снизили его самоконтроль и не повлияли на формирование умысла, не опровергает вывод суда о состоянии алкогольного опьянения как отягчающем обстоятельстве, если сам осуждённый и свидетели подтвердили факт употребления алкоголя непосредственно перед преступлением — медицинское заключение о степени опьянения для этого не требуется.

58-УД26-13-А515 июля 2026 г.
Опубликовано: 21 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор «положенцу»: 17 лет за занятие высшего положения в преступной иерархии и подстрекательство к насилию в ИК

Дела по ст. 210 УК РФ о занятии высшего положения в преступной иерархии правомерно рассматриваются без присяжных, если решение о составе суда принято после вступления в силу поправок, исключивших эту категорию дел из подсудности суда присяжных, — даже когда само судебное разбирательство было начато до принятия этих поправок.

58-УД26-14-А514 июля 2026 г.
Опубликовано: 8 августа 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил: деятельное раскаяние и благотворительность не дают автоматического права на наказание ниже низшего предела по ч. 3 ст. 207 УК

Совокупность смягчающих обстоятельств — деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба и благотворительная помощь — не обязывает суд применять ст. 64 УК РФ, если суд мотивированно не признал эту совокупность исключительной.

46-УД26-10-К614 июля 2026 г.
Опубликовано: 25 июля 2026 г.
Уголовная коллегия· По существу

ВС подтвердил приговор за покушение на теракт: отсутствие подписи одного участника обыска не делает протокол недопустимым

Отсутствие в протоколе обыска подписи одного из участвовавших сотрудников не влечёт недопустимость этого протокола как доказательства, если результаты следственного действия удостоверены подписями остальных участников.

224-УД26-27-А614 июля 2026 г.
Опубликовано: 18 июля 2026 г.
← НазадСтраница 3 из 51Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.