Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 193.
ВС РФ уточнил правило пересчёта валютных долгов должника при банкротстве
Денежные обязательства должника-банкрота, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются по курсу ЦБ РФ на дату введения первой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства, а не на дату подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.
ВС РФ: при включении требований в реестр банкрота иностранная валюта пересчитывается по курсу на дату введения наблюдения
Размер денежных обязательств должника-банкрота, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату введения первой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства, а не на дату подачи заявления о включении требования в реестр.
ВС РФ: единые страховые взносы в банкротстве — единый платёж второй очереди
Единые страховые взносы, введённые с 1 января 2023 года, представляют собой единый платёж, подлежащий отнесению ко второй очереди удовлетворения текущих платежей в процедурах банкротства, и увеличение суммы задолженности при возникновении новых текущих платежей не нарушает календарную подочередность.
ВС РФ: возврат займа участником не создает убытки должнику и не подлежит взысканию
Возврат заемщиком финансирования, полученного от займодавца-участника, при условии, что соотношение активов и пассивов должника остается прежним, не свидетельствует о возникновении убытков у должника и не может быть основанием для взыскания убытков по статье 61.20 Закона о банкротстве.
ВС РФ: при оспаривании сделок в банкротстве нельзя ограничиваться процентным критерием цены
Признание сделки подозрительной в банкротстве требует совокупной оценки отклонения цены от рыночной с обстоятельствами её совершения, контекстом отношений сторон и добросовестностью контрагента, а не исключительно формального применения процентного критерия.
ВС РФ: отказ залогового кредитора от мирового соглашения в банкротстве должен быть экономически обоснован
Согласие залогового кредитора на отдельное мировое соглашение в банкротстве гражданина является обязательным, но суд может утвердить соглашение без согласия кредитора, если его отказ не имеет разумных экономических оснований и нарушает баланс интересов сторон.
ВС РФ: платежи за выполненные работы перед банкротством подлежат оспариванию, если нет встречных обязательств
Платежи, совершённые должником в преддверии банкротства за ранее выполненные работы, не могут квалифицироваться как сальдирование встречных обязательств и подлежат признанию недействительными, если на момент платежей у кредитора отсутствовали неисполненные встречные обязательства перед должником.
ВС РФ: единый страховой взнос в банкротстве — вторая очередь без разделения
Единый страховой взнос, введённый с 1 января 2023 года, должен рассматриваться как единое целевое требование второй очереди удовлетворения в банкротстве, а не разделяться по видам страхования согласно устаревшим разъяснениям.
ВС РФ: задолженность по единому страховому взносу в банкротстве относится ко второй очереди целиком
Единый страховой взнос, образовавшийся после 1 января 2023 года, представляет собой единый социальный платеж, исчисляемый и уплачиваемый одной суммой, и вся задолженность по нему должна относиться ко второй очереди удовлетворения как обязательная составная часть расходов по найму рабочей силы.
ВС РФ: весь единый страховой взнос относится ко второй очереди при банкротстве
Единый страховой взнос на обязательное социальное страхование, исчисляемый и уплачиваемый одной суммой с 1 января 2023 года, в полном объеме относится ко второй очереди удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства как обязательная составная часть расходов по найму рабочей силы.
ВС РФ отказал в разъяснении определения о судебных расходах в банкротстве
Разъяснение судебного акта в порядке статьи 179 АПК РФ допустимо только в отношении неясных положений, а не для пересмотра или дополнения уже вынесённого решения.
ВС РФ: пропуск исковой давности по займу не восстанавливается оспариванием зачета в банкротстве
Срок исковой давности по требованию о возврате займа с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за установленной договором датой возврата, и последующее признание судом акта взаимозачета недействительной сделкой в деле о банкротстве не влияет на исчисление этого срока.
ВС отменил взыскание с участника по банкротству: сроки считаются не с даты получения статуса
Размер субсидиарной ответственности контролирующего лица по статье 61¹² Закона о банкротстве определяется исходя из обязательств, возникших после истечения совокупности предельных сроков на подачу заявления о банкротстве, а не после даты получения им статуса участника должника.
ВС отложил рассмотрение спора о погашении налоговой задолженности в банкротстве
При появлении новой налоговой недоимки после направления поручения на списание задолженности порядок её погашения в конкурсном производстве требует согласованной позиции всех участников спора и надлежащей судебной подготовки.
ВС РФ: контролирующие лица отвечают за банкротство, даже если ссылаются на внешние факторы
Если суд установил, что банкротство вызвано неправомерными действиями руководителей, контролирующие лица не могут быть освобождены от субсидиарной ответственности ссылкой на объективные внешние факторы.
ВС РФ: контролирующие лица должны опровергать причастность к банкротству, если кредиторы представили убедительные доказательства
При наличии убедительных косвенных доказательств контроля и связи между действиями контролирующего лица и банкротством должника бремя опровержения этих доказательств переходит на контролирующее лицо, которое должно раскрыть документы и представить объяснения о реальном осуществлении хозяйственной деятельности.
ВС РФ: недобросовестный должник не может быть освобожден от долгов даже при отсутствии прямого ущерба
Освобождение гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов в банкротстве невозможно, если должник совершал действия, направленные на причинение вреда кредиторам, скрывал имущество или источники доходов, независимо от того, удалось ли ему причинить материальный ущерб.
ВС РФ: при малозначительности правонарушения судебные расходы не взыскиваются с органа власти
Если суд при рассмотрении заявления административного органа о привлечении к ответственности установил малозначительность правонарушения, то судебные расходы, понесённые лицом, освобождённым от ответственности, возмещению не подлежат.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску