Практика ВС РФ — Гражданская коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 1145.
ВС: продавец несёт солидарную ответственность за навязанные услуги, заключённые при его посредничестве
Если дополнительный договор заключён потребителем по инициативе и при посредничестве продавца товара и имеет явную экономическую общность с договором купли-продажи, продавец может нести солидарную ответственность перед потребителем наряду с исполнителем услуги.
ВС РФ: обязанность по защите объектов инфраструктуры не зависит от финансов компании
Обязанность субъекта транспортной инфраструктуры по формированию подразделений безопасности не поставлена в зависимость от оснащения объекта техническими средствами и не может быть отложена ссылками на финансовые ограничения или поэтапность государственных программ.
ВС РФ: банк должен тщательнее проверять личность при дистанционном оформлении кредита
Кредитная организация обязана надлежащим образом идентифицировать лицо, подписывающее договор потребительского кредита простой электронной подписью, и проявлять повышенную заботливость при наличии признаков подозрительности операции.
ВС РФ: потребитель не может требовать от импортёра возврата стоимости товара после решения против продавца
Вступившее в законную силу судебное решение, установившее факт недостатков товара и определившее судьбу предмета спора, создаёт преюдицию, препятствующую повторному обращению потребителя в суд с требованиями к иному лицу на основании тех же фактов, даже если исходное решение не исполнено.
ВС РФ: продавец может нести солидарную ответственность перед потребителем за услуги третьих лиц, привлечённые по его инициативе
Если договор об услугах заключён потребителем по инициативе и при посредничестве продавца товара в один день в его помещении, продавец может нести солидарную ответственность перед потребителем за неисполнение этого договора третьим лицом как дополнительная мера защиты экономически слабой стороны.
ВС РФ: деликтный спор с индивидуальным предпринимателем подлежит рассмотрению в арбитражном суде
Юридическая природа основания спора (деликтное, договорное и т.д.) не имеет определяющего значения для определения компетенции суда; компетенция арбитражного суда определяется исключительно по критериям субъектного состава и экономического характера спора, применяемым в совокупности.
ВС РФ: сотрудник МВД имеет право на 3 млн руб. при увечье в зоне СВО без доказывания боестолкновения
Право сотрудника органов внутренних дел на единовременную выплату в размере 3 млн рублей при получении увечья в ходе специальной военной операции не требует доказывания непосредственного участия в боевых действиях, а обусловлено лишь фактом участия в операции, получением увечья и исполнением служебных обязанностей.
ВС РФ: размер ущерба в приговоре не требует повторного доказывания в гражданском иске
Если вред причинен преступлением и его размер установлен вступившим в законную силу приговором как квалифицирующий признак, суд не вправе требовать повторного доказывания этого размера в гражданском процессе.
ВС РФ: штраф за неисполнение обязательства по целевому обучению взыскивается по Закону об образовании, а не по ТК РФ
Договор о целевом обучении регулируется Федеральным законом об образовании и предусматривает штраф в двукратном размере расходов на меры социальной поддержки при неисполнении обязательства по трудоустройству, а не ученическим договором по Трудовому кодексу.
ВС РФ: арест денежных средств должен быть отменён, если исковые требования полностью отклонены
Меры по обеспечению иска подлежат отмене после вступления в законную силу судебного акта, если исковые требования к лицу, в отношении которого приняты обеспечительные меры, отклонены в полном объёме и это лицо не является обязанным по судебному постановлению.
ВС отменил признание договоров аренды ничтожными: нарушение ограничений не равно посягательству на публичные интересы
Договор, нарушающий требования закона об ограничении размера имущества, является оспоримым, а не ничтожным, если он посягает только на интересы стороны сделки, а не на публичные интересы неопределённого круга лиц.
ВС РФ: кредитор вправе требовать проценты по ст. 395 ГК после завершения банкротства должника
Если денежное обязательство должника не прекращено в процедуре банкротства, кредитор имеет право требовать проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ за период после завершения банкротства, поскольку мораторий на начисление процентов действует только во время процедуры.
ВС: страховщик обязан платить неустойку за просрочку выплаты, даже если потом исполнит решение омбудсмена
Невыплата страховщиком полного размера страхового возмещения в установленный законом двадцатидневный срок порождает обязанность уплатить неустойку независимо от последующего исполнения решения финансового уполномоченного.
ВС подтвердил: срок исковой давности по кредиту считается отдельно по каждому платежу
При взыскании просроченной задолженности по кредиту с периодическими платежами трёхлетний срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, и истец не вправе изменять предмет иска в апелляционной инстанции.
ВС отменил решения судов о возмещении вреда от судебного пристава, продолжившего взыскание после отмены приказа
Продолжение исполнительных действий судебным приставом после отмены судебного постановления и заявления должника о прекращении производства является незаконным действием государственного органа, подлежащим возмещению в соответствии со статьями 16 и 1069 ГК РФ, независимо от того, что денежные средства были удержаны в рамках исполнения судебного документа.
ВС РФ: претензия потребителя должна идти по адресу из ЕГРЮЛ, а не в магазин
Штрафные санкции за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя не применяются, если претензия была направлена по адресу торговой точки вместо адреса юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ и кассовом чеке.
ВС РФ: иск о признании добросовестным приобретателем недопустим как самостоятельное требование
Требование о признании лица добросовестным приобретателем не является способом защиты гражданского права, предусмотренным законом, а добросовестность — это обстоятельство, подлежащее доказыванию в исках об истребовании имущества по статьям 301–302 ГК РФ.
ВС РФ: хозяйствующий субъект обязан исполнять договор по содержанию защитного сооружения ГО
Если хозяйствующий субъект принял на себя договорное обязательство по сохранению защитного сооружения гражданской обороны и поддержанию его в постоянной готовности, он не может быть освобожден от этого обязательства ссылкой на то, что создание и поддержание таких сооружений является полномочием органов государственной власти.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску