Практика ВС РФ — Уголовная коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 905.
ВС подтвердил осуждение за оправдание терроризма в соцсети, отклонив довод о саркастическом характере комментария
Рецензия на заключение эксперта, составленная специалистом, который не привлекался к участию в деле в установленном законом порядке, является недопустимым доказательством и не может опровергать выводы судебной экспертизы, поскольку такое лицо не наделено полномочиями самостоятельно оценивать доказательства и разрешать вопросы, отнесённые к компетенции эксперта.
ВС подтвердил 16 лет за теракт: множество смягчающих обстоятельств не снизило наказание
Совокупность смягчающих обстоятельств — добровольное сложение оружия, активное способствование расследованию, наличие малолетних детей, раскаяние — не является основанием для снижения наказания по ч. 2 ст. 205 УК РФ, если преступление повлекло катастрофические последствия для государства и не достигает уровня исключительности, необходимого для применения ст. 64 УК РФ.
ВС подтвердил осуждение по ст. 317 УК за выстрелы через дверь в полицейских, чьё присутствие осуждённый предполагал
Прямой умысел на посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов по ст. 317 УК РФ не исключается тем, что виновный формально не видел удостоверений и формы: достаточно установить, что он предполагал нахождение за дверью сотрудников спецподразделения и после их требований произвёл выстрелы в их направлении.
ВС исключил признак вымогательства из коммерческого подкупа, когда взяткодатель сам преследовал противоправный интерес
Квалифицирующий признак «вымогательство предмета коммерческого подкупа» отсутствует, если угрозы лица, получающего подкуп, направлены не на причинение вреда законным интересам взяткодателя, а на принуждение его к оплате незаконного бездействия, в котором сам взяткодатель был заинтересован для достижения собственных противоправных целей.
ВС подтвердил приговор за публичное оправдание теракта на военном аэродроме: ссылки на свободу слова отклонены
Довод о том, что одобрение террористического акта является журналистской деятельностью или критикой власти, защищённой международно-правовыми стандартами свободы выражения, не освобождает от ответственности по ч. 2 ст. 205² УК РФ, поскольку публичное оправдание терроризма не подпадает под защиту свободы мнения ни при каких политических, идеологических или профессиональных обстоятельствах.
ВС подтвердил: связывание жертвы и перекрытие дыхательных путей при разбое — прямой умысел на убийство, а не неосторожность
Нанесение более 20 ударов по голове, вставление кляпа с фиксацией скотчем и связывание конечностей, исключающее самостоятельное освобождение дыхательных путей, свидетельствуют о прямом умысле на убийство и исключают переквалификацию с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, даже если первоначальной целью нападения было хищение имущества.
ВС подтвердил осуждение за групповое убийство: один сдавливал шею, другой наносил удары
Участник группового убийства, который лишь подавлял сопротивление потерпевшего, удерживая его в захвате, несёт ответственность по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ наравне с тем, кто наносил удары, — при условии совместности и согласованности их действий, даже если смертельные повреждения причинены только одним из них.
ВС подтвердил 3 года лишения свободы за оправдание терроризма в Telegram: ссылка на практику по другим делам не основание для смягчения
Ссылка защитника на судебную практику по иным уголовным делам не может служить основанием для смягчения наказания в кассационном порядке, поскольку требование об индивидуализации наказания исключает его назначение по аналогии с другими делами.
ВС исключил взыскание госпошлины с осуждённого по делу о причинении лёгкого вреда здоровью
Суды не вправе взыскивать государственную пошлину с осуждённого при удовлетворении гражданского иска потерпевшего о возмещении вреда, причинённого преступлением, поскольку потерпевший-истец освобождён от её уплаты по закону, а государственная пошлина не входит в перечень процессуальных издержек, предусмотренный ст. 131 УПК РФ.
ВС подтвердил квалификацию интернет-призывов к свержению власти как терроризм, отклонив переквалификацию в хулиганство
Размещение в социальной сети текстовых сообщений, содержащих лингвистически и психологически подтверждённые признаки побуждения к вооружённой борьбе против государственной власти, не может быть переквалифицировано с публичных призывов к террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) на хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ), поскольку целевая направленность на насильственное свержение власти принципиально отличает этот состав от хулиганских побуждений.
ВС подтвердил 16 лет за теракт в Курской области: сдача в плен не смягчила наказание
Добровольное сложение оружия и сдача в плен в ходе боевых действий не являются самостоятельным смягчающим обстоятельством, а учитываются лишь в рамках уже признанного судом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и потому не влекут дополнительного снижения наказания за террористический акт исключительной общественной опасности.
ВС подтвердил приговор за комментарий «Слава РДК!»: незнание об официальной квалификации нападения не снимает ответственности
Для осуждения за публичное оправдание терроризма не требуется доказывать, что лицо знало об официальной квалификации конкретного нападения как террористического акта — достаточно установить, что оно знало об идеологии и террористических целях организации и выразило положительную оценку её действий.
ВС подтвердил: размер неотбытой части по предыдущему приговору не пересматривается при назначении наказания по совокупности
При назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) суд не вправе пересматривать размер неотбытой части наказания, установленный вступившим в законную силу предыдущим приговором, — доводы осуждённого о нарушениях при задержании и избрании меры пресечения по прежнему делу не могут служить основанием для его изменения.
ВС подтвердил: иммунитет комбатанта не защищает от ответственности за участие в террористической организации
Статус участника вооружённого конфликта и захват в плен не исключают уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, поскольку ни российское уголовное законодательство, ни международные конвенции о борьбе с терроризмом не предоставляют иммунитета от преследования за преступления террористической направленности вне зависимости от обстоятельств участия в боевых действиях.
ВС подтвердил осуждение за участие в тюремном джамаате: прекращение участия после освобождения не считается добровольным
Прекращение участия в террористическом сообществе в связи с освобождением из исправительной колонии или переводом в другое учреждение не является добровольным отказом по смыслу примечания к ст. 205⁴ УК РФ, если осуждённый до этого момента не заявил о прекращении деятельности и не предпринял мер к её завершению.
ВС исключил ст. 210 УК из приговора: две независимые группы с разрывом в два года — не преступное сообщество
Две организованные группы, созданные с разрывом в два года, не взаимодействовавшие и не распределявшие роли между собой, не образуют структурированную организованную группу в смысле ч. 4 ст. 35 УК РФ, а потому их участники не могут быть осуждены по ст. 210 УК РФ — даже если одно лицо входило в обе группы.
ВС подтвердил: продажа одной банки пива подростку может быть малозначительным деянием даже при административной преюдиции
Административная преюдиция в конструкции уголовно-правовой нормы не исключает применение ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку является лишь условием возбуждения уголовного дела, но не освобождает суд от обязанности оценить криминальную общественную опасность конкретного деяния и признать его малозначительным при наличии соответствующих обстоятельств.
ВС отменил освобождение директора от наказания за невыплату зарплаты: кассация неверно исчислила срок давности
Суд кассационной инстанции не вправе освобождать от наказания за длящееся преступление (невыплату заработной платы) в связи с истечением срока давности, если не проверил, было ли преступное деяние фактически прекращено к этому моменту, — в частности, не учёл расписки о частичном погашении задолженности уже в ходе судебного разбирательства и продолжение виновным исполнения должностных обязанностей.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску