Практика ВС РФ — Экономическая коллегия
Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 193.
ВС отменил взыскание платежей за имущество должника-банкрота из-за недобросовестности кредитора
При взыскании неосновательного обогащения в условиях банкротства ответчика суд обязан исследовать добросовестность поведения истца и не может полагаться только на преюдициальное значение судебных актов по предыдущим делам.
ВС: общество взаимного страхования не вправе осуществлять обязательное страхование ответственности арбитражных управляющих
Договор страхования ответственности арбитражного управляющего, заключённый с обществом взаимного страхования, является договором добровольного страхования, к которому применяются все его условия об исключениях из страхового покрытия, включая исключение событий, произошедших до начала действия полиса.
ВС отложил рассмотрение жалобы должника о продлении сроков реализации имущества
При рассмотрении кассационной жалобы в банкротном деле суд вправе отложить разбирательство для уточнения позиций сторон по вопросу об основаниях освобождения должника от обязательств, если это необходимо для надлежащего разрешения спора.
ВС РФ: при передаче имущества застройщика фондам до 2024 года применяются новые правила о компенсации залоговым кредиторам
Если права застройщика на земельный участок с объектом незавершенного строительства переданы фондам защиты участников долевого строительства до вступления в силу Федерального закона № 282-ФЗ (8 сентября 2024 г.), но спор о размере компенсации залоговым кредиторам не был разрешен вступившим в законную силу судебным актом до этой даты, то к такому спору применяются переходные положения нового Закона, а не временный порядок, установленный постановлением Конституционного Суда.
ВС: конкурсный управляющий не получит процентное вознаграждение, если требования погашены не его действиями
Процентное вознаграждение конкурсного управляющего как стимулирующая часть дохода выплачивается только при наличии причинно-следственной связи между его эффективными действиями и погашением требований кредиторов.
ВС уточнил правила уступки солидарных требований в банкротстве и защиту интересов кредиторов
Требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности представляет собой групповой косвенный иск, подлежащий рассмотрению в интересах всего сообщества кредиторов несмотря на исключение требований отдельного кредитора из реестра, если такое исключение совершено с нарушением закона.
ВС РФ: для субсидиарной ответственности участника нужна причинно-следственная связь с убытками
Привлечение участника должника к субсидиарной ответственности требует установления судом конкретной причинно-следственной связи между его действиями и убытками кредиторов, а не только констатации недобросовестного поведения.
ВС РФ: должник, заключивший несколько кредитов подряд без раскрытия нагрузки, не освобождается от долгов
Если гражданин в течение короткого периода заключил несколько кредитных договоров, не раскрыв полную информацию о своей кредитной нагрузке, то такое поведение признаётся недобросовестным и препятствует освобождению от обязательств перед этими кредиторами в деле о банкротстве.
ВС РФ запретил формальное применение упрощённого банкротства отсутствующего должника
Упрощённая процедура банкротства отсутствующего должника не может применяться формально на основе одного объективного признака, если имеются доказательства активной позиции руководителя, наличия имущества и объективных причин приостановления деятельности.
ВС РФ: цепочка дарений между родственниками — единая притворная сделка, соучастники несут солидарную ответственность
Если последовательные договоры дарения с разным субъектным составом совершены близкими родственниками в непродолжительный период, промежуточный собственник не владел имуществом и не нёс бремя его содержания, а первоначальный собственник был банкротом, то такая цепочка квалифицируется как единая притворная сделка, прикрывающая прямое отчуждение имущества, и все участники несут солидарную ответственность перед конкурсной массой.
ВС: требования Москвы по уступке от граждан с компенсационным жильём остаются в третьей очереди банкротства
Требования субъекта РФ, полученные вследствие уступки от граждан, получивших компенсационное жилье за счёт бюджета, сохраняют третью очередь удовлетворения в конкурсном производстве, поскольку такая уступка направлена на возмещение бюджетных затрат, а не на коммерческую цель, и не ухудшает положение граждан, не получивших компенсацию.
ВС РФ расширил защиту граждан при банкротстве застройщика через уступку требования
Лицо, получившее право на передачу жилого помещения через уступку требования или дополнительное соглашение, может претендовать на включение требования в реестр кредиторов при банкротстве застройщика независимо от того, заключало ли оно прямой договор с должником.
ВС РФ: компенсация залоговым кредиторам банкрота-застройщика выплачивается по новым правилам, если спор не решен до вступления закона в силу
Если дело о банкротстве застройщика возбуждено до вступления в силу нового закона, объект передан фонду, но размер компенсации залоговым кредиторам не установлен вступившим в законную силу судебным актом, то применяются новые правила о двухэтапной выплате, а не временный порядок.
ВС РФ: компенсация залоговым кредиторам банкрота рассчитывается по новому закону, если размер не установлен вступившим в силу актом
Если на момент вступления в силу нового закона размер компенсации бывшему залоговому кредитору застройщика-банкрота еще не установлен вступившим в законную силу судебным актом, то применяются новые правила о двухэтапной выплате, а не временный порядок предшественника.
ВС РФ уточнил исчисление сроков исковой давности при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
Срок исковой давности по требованию о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности начинает течь с момента осведомленности управляющего о наличии необходимого и достаточного состава признаков правонарушения (контролирование, неправомерные действия, недостаточность активов), а не о раскрытии всех дополнительных обстоятельств.
ВС РФ разрешил сальдирование взаимных обязательств в банкротстве подрядчика
Сальдирование взаимных обязательств по одному договору при прекращении договорных отношений не является запрещённым в банкротстве зачётом встречных требований и не нарушает принцип равного обращения с кредиторами, поскольку размер итогового платежа определяется принципами возмездности и эквивалентности, а не волей кредитора.
ВС: страховщик обязан возместить убытки, если правонарушение управляющего совершалось в период действия полиса
При длящемся правонарушении арбитражного управляющего страховой случай наступает в период совершения самого правонарушения, а не в момент наступления его полных последствий, поэтому страховщик обязан выплатить возмещение, если нарушение имело место в период действия полиса.
ВС РФ запретил СРО арбитражных управляющих требовать аккредитацию контрагентов только у себя
Саморегулируемая организация не может обязывать своих членов пользоваться услугами контрагентов, аккредитованных исключительно ею самой, если это приводит к ограничению конкуренции, даже если такое требование мотивировано контролем качества.
Не пропускайте свежую практику ВС
Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.
Нужна практика по вашему вопросу?
Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.
Перейти к поиску