Поиск практики ВСtrust.moscow
ВС-экспресс · практика ВС РФ

Практика ВС РФ — Административная коллегия

Свежие позиции Верховного Суда РФ, обзоры и постановления Пленума с разбором и ссылками на судебные акты. Всего материалов: 765.

ВсеЭкономическая коллегия 652Гражданская коллегия 1149Уголовная коллегия 971Административная коллегия 767Военная коллегия 29Апелляционная коллегия 259Дисциплинарная коллегия 5Президиум ВС 2Обзоры практики 31Постановления Пленума 14Конституционный Суд 489Анонсы заседаний 34Рассмотрены · ожидается определение 6
Сортировка:
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС РФ: иностранец обязан выехать по истечении срока патента, даже если в России его семья

Перечень оснований для продления срока пребывания иностранного гражданина в России является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, поэтому наличие супруги и детей — граждан РФ — не освобождает от обязанности выехать после истечения срока действия патента.

78-АД26-8-К315 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил отказ в восстановлении срока обжалования штрафа за нарушение правил перевозки грузов

Уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления об административном правонарушении признаются только объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, а надлежащее направление копии постановления заказным письмом с подтверждением вручения создаёт презумпцию надлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей.

24-АД26-5-К415 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС отменил наказание за управление авто без прав, которые еще не вступили в силу

Лицо считается лишенным права управления транспортным средством только с момента вступления в законную силу постановления о лишении, а не с момента его вынесения.

66-АД26-10-К811 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил ответственность за отказ от медосвидетельствования независимо от опьянения

Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является самостоятельным административным правонарушением, квалифицируемым по формальному составу независимо от фактического установления опьянения.

9-АД26-6-К111 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС РФ: суды должны проверять недостаточность бюджетного финансирования при привлечении госучреждений к ответственности

Если государственное учреждение не исполнило требование исполнительного документа из-за выделения бюджетных ассигнований в размере, недостаточном для осуществления полномочия, и оно вносило предложения о выделении средств в соответствии с порядком составления бюджета, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

50-АД26-7-К811 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил штраф за пересечение разметки 1.1, зафиксированное камерой

Пересечение горизонтальной разметки 1.1 при автоматической фиксации является объективным нарушением требований разметки независимо от субъективных намерений водителя и влечёт привлечение собственника транспортного средства к административной ответственности.

35-АД26-7-К211 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил ответственность строительной компании за взятку сотрудника

Юридическое лицо несет административную ответственность за передачу взятки своим представителем, если тот действовал в интересах этого юридического лица, независимо от того, кем были привлечены третьи лица к совершению нарушения.

5-АД26-24-К210 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС: переоценка доказательств не основание для отмены решений по административным правонарушениям

В надзорном порядке по делам об административных правонарушениях судебные акты могут быть отменены только при существенном нарушении процессуальных требований, а не при несогласии потерпевшего с оценкой доказательств судом.

73-АД26-4-К810 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил штраф охотнику за электронный манок, исправив техническую ошибку в месте нарушения

Применение запрещённых электронных устройств при охоте существенно нарушает охраняемые общественные отношения и не может быть признано малозначительным правонарушением, даже при положительной характеристике нарушителя.

78-АД26-10-К310 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил штраф за повреждение дороги, отклонив ссылку на крайнюю необходимость

Для освобождения от административной ответственности по ссылке на крайнюю необходимость необходимо доказать, что опасность не могла быть устранена иными средствами и действия носили вынужденный характер.

48-АД26-6-К710 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС ликвидировал общественное объединение за системные нарушения законодательства

Неустранение в установленный срок нарушений законодательства, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения, является достаточным основанием для его ликвидации.

АКПИ26-31510 июня 2026 г.
Опубликовано: 20 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС отклонил претензию взрывника к требованиям о горнотехническом образовании

Установление квалификационных требований к лицам, осуществляющим взрывные работы со взрывчатыми материалами промышленного назначения, не является дискриминацией и соответствует целям обеспечения промышленной безопасности.

АКПИ26-22510 июня 2026 г.
Опубликовано: 20 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил ответственность водителя за ДТП, даже если его авто не столкнулось с потерпевшим

Водитель может быть привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, ставшее причиной вреда здоровью потерпевшего, независимо от того, вступило ли его транспортное средство в механическое взаимодействие с другими участниками дорожного движения.

83-АД26-4-К19 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил законность штрафа за отказ от медосвидетельствования на опьянение

Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является самостоятельным административным правонарушением, независимо от того, был ли водитель фактически в состоянии опьянения.

16-АД26-4-К49 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил ответственность водителя за отказ от медицинского освидетельствования на опьянение

Отказ водителя от отдельного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ независимо от причин такого отказа, включая ссылки на медицинские противопоказания.

64-АД26-4-К99 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС подтвердил ответственность администрации города за нарушение пожарной безопасности

Орган местного самоуправления несёт полную административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в отношении муниципального имущества, даже если отдельные полномочия возложены на структурные подразделения.

58-АД26-5-К98 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС РФ: семейные обстоятельства не исключают административное выдворение иностранца

Наличие у иностранного гражданина супруги и детей-граждан РФ не освобождает его от обязанности соблюдать миграционное законодательство и не является основанием для исключения административного выдворения при уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

5-АД26-25-К28 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
Административная коллегия· По существу (единолично)

ВС РФ: суды обязаны проверить личность правонарушителя при рассмотрении жалоб на постановления об административных нарушениях

Установление личности лица, совершившего административное правонарушение, является основополагающим обстоятельством, и неприятие судом мер для проверки доводов о непричастности привлекаемого лица при наличии объективных данных о возможной ошибке представляет существенное нарушение процессуальных требований, влекущее отмену судебных актов.

4-АД26-9-К18 июня 2026 г.
Опубликовано: 22 августа 2026 г.
← НазадСтраница 18 из 43Вперёд →
Подписка · ВС-экспресс

Не пропускайте свежую практику ВС

Выберите тему в Telegram — или оформите email-дайджест.

Нужна практика по вашему вопросу?

Не листайте ленту — задайте вопрос своими словами, и ИИ найдёт релевантные позиции ВС со ссылками на акты.

Перейти к поиску

Мы используем файлы cookie для аналитики посещений и корректной работы сайта. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie. Политика использования файлов cookie.